Informatics Educational Institutions & Programs

Wikipedia
< Wikipedia:Veranstaltungen

Diese Seite dient dem Brainstorming über die Teilnahme von Wikipedia/Wikimedia an Veranstaltungen Dritter (d.h. Stände auf Messen, Kongressen, öffentlichen Großveranstaltungen, etc.). Gemeinsam soll erarbeitet werden, welche Ziele mit einer solchen Teilnahme erreicht werden sollen, welches die bevorzugten Zielgruppen aus Sicht der Wikipedia sind und wie sich der Erfolg einer Teilnahme messen lässt. Darüberhinaus werden auf dieser Seite Erfahrungen gesammelt, welche Praktiken sich bei einem Messe- oder Veranstaltungsstand in der Vergangenheit als besonders erfolgreich erwiesen haben („best practices“).

Das Brainstorming läuft bis zum 30. Juni. Anschließend soll eine Prioritätenliste erarbeitet werden und gemeinsam darüber nachgedacht werden, wie sich das Ergebnis des Brainstormings in der Praxis umsetzen lässt.

Welche Ziele verfolgen wir bei der Teilnahme an einer Veranstaltung?

Offenes Brainstorming: Trage ein neues Ziel ein oder unterstütze ein bereits bestehendes Ziel mit deiner Unterschrift


Aufklärung über die Wikipedia

  1. --Frank Schulenburg 17:24, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --Anneke 17:34, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --buecherwuermlein 19:06, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Marcus Cyron 19:08, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. Ziko 22:15, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. Conny 23:04, 31. Mai 2009 (CEST).[Beantworten]
  7. -- Achim Raschka 16:28, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. --Tilla 2501 18:51, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  9. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 18:52, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  10. --لαçkτδ [1] [2] 19:05, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. jodo 19:54, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  12. --JCS 21:23, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. -- Freedom_Wizard 22:05, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  14. --Ticketautomat • 1000Tage 23:40, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  15. --Roo1812 08:12, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  16. --Cactus26 08:16, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  17. --Kuebi [∩ • Δ] 08:53, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  18. -- Yellowcard 14:31, 2. Jun. 2009 (CEST) Wg. des mittlerweile hohen Bekanntheitsgrads und damit verbunden sehr viel kursierendem Halbwissen IMO die wohl wichtigste Aufgabe.[Beantworten]
  19. --JLeng 20:19, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  20. → «« Man77 »» 21:30, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  21. --Chokocrisp Senf 16:57, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  22. --S.Didam 21:25, 7. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  23. -- Katimpe 23:05, 7. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  24. -- Brunswyk 17:28, 8. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  25. --maststef 21:08, 8. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  26. --Martin Bahmann 22:47, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  27. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:31, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  28. -- trm 15:06, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  29. -- Wissens-helfer 17:58, 16. Jun. 2009 (CEST) Das sollte auf jeden Fall primäres Ziel sein, denn so kann ein möglichst breites Publikum angesprochen werden (Leser, Autoren, (potentielle) Neulinge, Leute, die es nicht kennen). Darin imbegriffen sein sollten dann all die weiteren Ziele, die unten aufgeführt wurden.[Beantworten]
  30. --Church of emacs D B 10:40, 17. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  31. --Andys | ☎ 09:07, 29. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Aufklärung über die Arbeit von WMDE (und WMF)

  1. -- trm 15:06, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]


Werbung neuer Autoren

  1. --Frank Schulenburg 17:24, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --Anneke 17:34, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --buecherwuermlein 19:06, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Marcus Cyron 19:08, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. Ziko 22:15, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. Conny 23:04, 31. Mai 2009 (CEST).[Beantworten]
  7. -- Achim Raschka 16:28, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. --Tilla 2501 18:51, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  9. --لαçkτδ [1] [2] 19:05, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  10. jodo 19:54, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. --JCS 21:23, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  12. -- Freedom_Wizard 22:05, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --Ticketautomat • 1000Tage 23:40, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  14. --Roo1812 08:12, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  15. --Cactus26 08:16, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  16. --Kuebi [∩ • Δ] 08:53, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  17. -- Στε Ψ 15:23, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  18. --S.Didam 21:25, 7. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  19. -- Brunswyk 17:28, 8. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  20. --Martin Bahmann 22:47, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  21. --Church of emacs D B 10:40, 17. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  22. --Andys | ☎ 09:07, 29. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Werbung von Bildspendern und anderen Aktiven

  1. -- Achim Raschka 16:28, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Marcus Cyron 17:32, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. Ziko 17:51, 1. Jun. 2009 (CEST)Ziko 22:15, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. --Frank Schulenburg 18:05, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 18:52, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. --JCS 21:23, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  7. -- Freedom_Wizard 22:05, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. --Ticketautomat • 1000Tage 23:40, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  9. --Roo1812 08:12, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  10. --Cactus26 08:16, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. -- Στε Ψ 15:23, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  12. --JLeng 20:19, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --Marcela   14:52, 6. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  14. --S.Didam 21:25, 7. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  15. -- Brunswyk 17:28, 8. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  16. --Martin Bahmann 22:47, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  17. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:31, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]


Sammeln von Spendengeldern

  1. --buecherwuermlein 19:06, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Yellowcard 14:31, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --JLeng 20:19, 2. Jun. 2009 (CEST) Ist nunmal Realismus.[Beantworten]


Neue Mitglieder / Fördermitglieder für die Wikimedia Deutschland

  1. Ziko 22:15, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --buecherwuermlein 23:54, 31. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --Tilla 2501 18:51, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. --Roo1812 08:12, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. --JLeng 20:19, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. -- trm 15:06, 15. Jun. 2009 (CEST) im Kontext von 2)[Beantworten]
  7. --Andys | ☎ 09:08, 29. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ausbau eines wikipedianahen Netzwerks unterschiedlichster Interessenten

  1. -- Achim Raschka 16:28, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Marcus Cyron 17:32, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --Frank Schulenburg 18:05, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. --Tilla 2501 18:51, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 18:52, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. --buecherwuermlein 19:40, 1. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  7. -- trm 15:06, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]


Dialog mit normalen Menschen, um Betriebsblindheit zu vermeiden und die Wikipedia besser an den Bedürfnissen der Standardnutzer auszurichten

  1. --Cactus26 08:16, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Marcus Cyron 11:08, 2. Jun. 2009 (CEST) Au ja![Beantworten]
  3. --Gamma γ 14:14, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. -- Yellowcard 14:31, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. Polemos 14:50, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. --Frank Schulenburg 15:56, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  7. --JLeng 20:19, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. jodo 20:55, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  9. --buecherwuermlein 21:39, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  10. --Chokocrisp Senf 16:57, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. --Alecconnell 10:51, 4. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  12. --Marcela   14:52, 6. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --S.Didam 21:25, 7. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  14. -- Katimpe 23:05, 7. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  15. --Martin Bahmann 22:47, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  16. -- trm 15:06, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]


die Idee frei zugänglichen Wissens, frei zugänglicher Dateien etc. propagieren

  1. → «« Man77 »» 21:30, 2. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --Cup of Coffee 19:52, 5. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --Rana Düsel 17:06, 8. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. --Goldzahn 10:40, 14. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. --Church of emacs D B 10:40, 17. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Werbung von Mitarbeitern mit besonderen Kenntnissen/Fähigkeiten

z.B. Fachübersetzer, Kenner seltener Sprachen, …

  1. --Cup of Coffee 22:29, 4. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]


Werbung für Schwesterprojekte und anderssprachige Wikipedias.

  1. --Goldzahn 10:03, 14. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Welche Zielgruppen wollen wir erreichen?

Leitfragen:

  • Welche Themenbereiche in der deutschsprachigen Wikipedia sind noch nicht besonders gut ausgebaut und würden deshalb besonders von einer stärkeren Aufmerksamkeit und neuen Autoren profitieren?
  • Welche gesellschaftlichen Gruppen sind in der Wikipedia unterrepräsentiert und bedürfen einer verstärkten Ansprache?
  • Welche Menschen sind der Wikipedia gegenüber besonders aufgeschlossen und versprechen deshalb eine besonders hohe Aussicht auf erfolgreiche Autorenwerbung?
  • Welche Gruppe von Menschen hat Aufklärung über Wikipedia besonders nötig?
  • Deine Leitfrage

Zielgruppen: Trage eine neue Zielgruppe ein oder sprich dich per Unterschrift für eine Zielgruppe aus, die dir besonders wichtig erscheint

  1. Menschen mit Wissen aus den Bereichen Literatur und Kunst (Themenbereiche, die in der deutschsprachigen Wikipedia noch großes Ausbaupotential haben)
  2. Studenten (Der Treibstoff, der den Motor der Wikipedia schon seit jeher antreibt)
  3. Fundierte und neutrale Theologen, die ihren Themenbereich so darstellen, dass er enzyklopädisch das Thema beschreibt und die in Diskussionen nicht über das Thema, sondern über den Artikel diskutieren.
  4. Akademiker, die nicht ihr Ego, sondern die Projektziele in den Vordergrund stellen, aber immerhin das Know how haben, das uns weiter bringt
  5. Gesellschaftlich Engagierte aus dem Vereinswesen (oft auch Multiplikatoren)
  6. Frauen über 35, die nicht mehr über andere Wege wie das Studium erreichbar sind und die vielleicht durch die Familie ans Haus gebunden sind, die aber online eine sinnvolle Freizeitbeschäftigung suchen
  7. Lehrer und Schüler: Die einen, weil sie WP fürchten; die anderen, weil sie WP zu unkritisch nutzen (Lehrer erreichbar über: Schulprojekt, ggf. Fachmessen wie die didacta oder die Buchmesse; Schüler: Schulprojekt, Jugendmessen [YOU], Jugendfestivals [Berlin_05/08, You&Me] …)
  8. Juristen, die über rechtliche Sachen bezüglich Wikipedia Bescheid wissen, um Außenstehende zu beraten und um an rechtlichen Problemen innerhalb oder außerhalb der Wikipedia ihre Kenntnisse verwenden können. Etc., etc., ...
  9. Volkshochschulen, ein großes Potential von Leuten die nach Wissen streben und selber haben.
  10. Ältere mit Computern unerfahrene Personen, die sich nur mit viel Aufwand an die Wikipedia heranführen lassen, dann aber mit viel Engagement mitarbeiten würden
  11. eigentlich alle, denn „Jeder kann mit seinem Wissen beitragen“ (Wikipedia:Hauptseite). "Benötigt" werden natürlich manche mehr als andere
  12. Fachübersetzer (Naturwissenschaften und Technik v.a. Englisch -> Deutsch, in anderen Bereichen auch Spanisch -> Deutsch, Portugiesisch -> Deutsch etc., für Japanbezogene Themen Japanisch -> Deutsch,... usw.)
  13. Personen die über ein gewisses Fachwissen bzw. Fachkenntnisse verfügen und/oder Schreibkompetenz

Wie lässt sich der Erfolg messen?

Offenes Brainstorming:

  • x Messebesucher haben sich, assistiert durch das Standpersonal, einen Benutzeraccount angelegt und sich per Signatur auf einer "Besucherliste" eingetragen
  • Schwer, auf der Messe/Veranstaltung selbst vielleicht : Wie wirken die Besucher, wie waren die Rückfragen, was sagen die Einzelgespräche nach der Veranstaltung (bei Vorträgen)?
  • Reaktion auf Response-Mittel wie zum Beispiel ein Preisausschreiben
  • Messestand ist von vielen Menschen besucht. Besucher suchen von sich aus das Gespräch mit einem Mitarbeiter am Stand um sich zu informieren.
  • Ein kleiner Fragebogen am Messeausgang. Aber nur drei, vier Fragen; sehr kurz und einfach; mit Ja/Nein - Antwort zum Ankreuzen.
  • Pressereaktionen
  • Man könnte in der Wikipedia oder auf den Seiten eines der Vereine eine oder mehrere auf die Veranstaltung ausgerichtete Seiten vor Beginn der Veranstaltung anlegen und während der Veranstaltung darauf hinweisen. Wie oft diese Seite während der Veranstaltung und in den folgenden Tagen aufgerufen wurde lässt sich dann nachträglich ermitteln.

Best practices

Wie lässt sich ein erfolgreicher Messestand organisieren? Teile deine best practices mit anderen:

  • Einsatz von Eyecatchern, um Besucher an den Stand zu locken und in ein Gespräch zu verwickeln:
  • Kurze, angemessene Einzelgespräche für Fragen der Besucher
  • Kleine Objekte zum Mitnehmen und zur Erinnerung, mit deutlicher Botschaft
  • Tolle Mitmachobjekte aus Wissensgebieten der Wikipedia
  • Einsatz eines PCs mit Internetzugang und eines (oder mehrerer) sehr erfahrenen (und aktiven) User vor Ort, um einerseits via PC die Möglichkeit zu bieten die Wikipedia-Welt (und deren Möglichkeiten) persönlich zu zeigen und um andererseits via erfahrenen User die tiefergehende Struktur der Wikipedia zu erläutern.
  • Ein 3m mal 1,40m großes Schild über dem Messestand; ganz groß und mit auffälliger Farbe "Wikipedia", daneben das Logo und darunter, mit kleinerer Schrift, "Die freie Internetenzyklopädie". >Das Wort ist vielleicht ein bißchen lang.< Immer mindestens ein kompetenter Ansprechpartner, der Umstehende von sich aus anspricht. (Wichtig)
  • Das Logo alleine reicht völlig aus, um Hunderte Besucher anzuziehen, die alles fragen was sie schon immer mal über Wikipedia wissen wollten. Wenn man dann noch einen Wikipedianer vor den Stand stellt, der Passanten anspricht, ist der Stand durchgehend ausgelastet.
  • Vorabtreffen zur Schulung
  • Zikos Wikipedia-Lehrbuch zum Verkauf anbieten
  • Ganz wichtig ist es m. E. eine große Zielgruppe anzusprechen; dazu eignen sich folgende Angebote:
    • Plakate oder ähnliches, die verschiedene Möglichkeiten der Mitwirkung für möglichst viele verschiedene Zielgruppen aufzeigen (Artikel anlegen, Übersetzen, Bilder hochladen und einbinden, Leute mit Fachwissen oder Zeit ansprechen usw. siehe auch oben unter Ziele)
    • evtl. Computer-Terminals zum Surfen in Wikipedia (Publikumsmagnet)
    • Gespräche mit Wikipedianern/„Experten“ (hierbei sollte auch ein PC zur Verfügung stehen, um Interessierten die Wikipedia zu demonstrieren oder Benutzerkonten anzulegen)
    • über Wikipedia/Wikimedia als Organisation informieren
    • Informations- und Werbematerial anbieten (Bücher, Flyer, Fanartikel)
    • Vorträge und Seminare sowohl für Einsteiger („Was ist Wikipedia“ o. Ä.) als auch für alte Hasen („Strategien, um deine Artikel zu perfektionieren“ oder so was)
-- Wissens-helfer 18:16, 16. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Internetenzyklopädie vielleicht mit Bindestrich schreiben: Internet-Enzyklopädie – Giftpflanze 23:09, 21. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
source: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Veranstaltungen/Zielsetzung_und_Ergebnisse