Informatics Educational Institutions & Programs

Für das Jahr 2009 gibt es erneut eine Wette nach dem Vorbild der „Wetten der Vorjahre“. Die Frage ist:

Wie viele Artikel wird die deutschsprachige Wikipedia am 31. Dezember 2009 um 23:59 Uhr CET umfassen?
Eintragungen bzw. Tipps dürfen zwischen dem 1. Januar 2009 um 00:00 Uhr CET bis zum 28. Februar 2009 um 23:59 Uhr CET abgegeben werden.

Innerhalb dieses Zeitraums darf die eigene Stimme beliebig oft geändert werden. Zur Anregung von Tipps, siehe auch Wikipedia-Statistik und Wikipedia-Wachstumsprognose. Am 1. Januar um 00:00, dem Stichtag der letzten Wette, gab es 845.255. Es wäre auch nett zu schreiben, wie der Schätzwert erreicht wird.

Wie viele Artikel wird die deutschsprachige Wikipedia zum Stichtag umfassen?

(Beispiel: 2.903.928 Artikel--~~~~). Bitte sortiert euren Wert entsprechend ein.

Zum Jahreswechsel umfasste die deutschsprachige Wikipedia 1.002.856 Artikel. Damit gewann Hawobo diese Wette. --Saehrimnir (Diskussion) 16:51, 3. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

716.589 --Rosentod 16:38, 5. Jan. 2009 (CET) 2009 wird ein ereignisreiches Jahr[Beantworten]
800.000 Artikel--Braunbaer 23:06, 7. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
905.610--Bochum-Linden _{talk to me!} 20:55, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

920.042 --dapete 11:19, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
950.000 [ˈjoːnatan] (ad fontes) 16:33, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
950.345 --Yamavu 18:11, 20. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
952.818 --HylgeriaK 13:55, 10. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
966.243 --Specializer 16:14, 14. Jan. 2009 (CET) Die Statistik verläuft zwar nahezu linear, ich glaube aber, dass die Kurve etwas abflacht.[Beantworten]
966.797 --Harry_Disk^+/-_Bau 00:00, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
966.894 --Kleinstein95 14:38, 6. Jan. 2009 (CET) berechnet, wird aber auf Grund des 1.000.000 Artikels mehr sein :-([Beantworten]
967.983 --Mark553 10:51, 15. Feb 2009 (CET) Grob geschätzt, aber warum nicht???
969.301 Gruß, David Sallaberger Disku 23:58, 14. Feb. 2009 (CET) einfach mal so geraten[Beantworten]
970.970 -- La Corona • ?! 03:37, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
972.661 --Rlbberlin 02:52, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
975.312 --Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 14:13, 1. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
975.341 --Steef ³⁸⁹ 22:01, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
976.401 -- Ervaude _Disk 15:26, 18. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
978.215 --Aleks B. 02:37, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
979.000 -- Daniel Endres 11:06, 8. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
980.729 --Julius1990 Disk. 10:43, 2. Jan. 2009 (CET) --in Glaskugel schau--[Beantworten]
982.345 --fl-adler •λ• 21:35, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
985.109 --Furfur 11:18, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
986.489 --91.97.18.168 17:14, 7. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
988.764 --Suppengrün 16:37, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
988.888 --Nowis 08:10, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
989.456 -- Burkhard L 20:12, 4. Feb. 2009 (CET) Letztes Jahr lag ich deutlich zu hoch, deshalb tippe ich diesmal auf Wachstumsabschwächung.[Beantworten]
990.009 -- der Mr407SW 00:21, 8. Jan. 2009 (CET) ... hochwissenschaftliche Berechnung :)[Beantworten]
991.199 --S^[1] 21:08, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
992.345 --Quezon95 15:14, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
993.471 --Jón + 13:43, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
994.600 --⠧⠄⠗⠄⠎⠄ ⠶⠙⠊⠎⠅⠶ 20:56, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
995.000 --Dbawwsnrw Lälles! 10:11, 23. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
995.125 --Niteshift 13:34, 7. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
995.800 --Reinhard Kraasch 15:31, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
996.200 --darkking3 ^Թ 22:41, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
996.699 --Lie sel 10:57, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
996.772 --Mann Maus 18:53, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
997.095 --Mwiecz2436 16:12, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
997.654 --Fischbuerger 23:34, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
998.118 --Diktator 19:20, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
998.119 -- JmmyJmmy 18:09, 20. Jan. 2009 (CET) weil der Diktator es bestimmt[Beantworten]
998.255 --Wissens-helfer 22:34, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
998.319 -- Chaddy · D·B - DÜP 00:51, 6. Feb. 2009 (CET) Geraten.[Beantworten]
998.411 --Oliver Kurmis 12:26, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
998.677 --Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 16:39, 2. Jan. 2009 (CET) Keine Schätzung, alles berechnet![Beantworten]
999.333 --rdb ? 16:35, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
999.545 --85.0.203.217 07:42, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
999.666 --Shui-Ta 02:59, 21. Jan. 2009 (CET) es ist wohl eher diese Schnapszahl...[Beantworten]
999.763 --Grüße, Patrick, «Disk» «V» 12:48, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
999.876 --Wiki Surfer BCR 18:18, 1. Jan. 2009 (CET) Weil zu viele drauf warten, den 1.000.000sten Artikel einzustellen, bleiben es etwas weniger[Beantworten]
999.999 --Löschvieh 00:23, 1. Jan. 2009 (CET) (Falls es mehr werden, muß man in der Löschhölle was dagegen tun *hrhr*)[Beantworten]
1.000.000 -- Stefan040780 00:45, 1. Januar 2009 (CET)
1.000.001 -- Lychee 18:13, 20. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.000.013 --MEWRS ^{Zigarre gefällig?} 01:57, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.000.027 -- Density 08:49, 17. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.000.042 --Kriddl Sprechstunde 05:41, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.000.043 -- Mike Krüger, ?! 20:43, 2. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.000.047 --Onegin ^Fragen? 13:01, 16. Feb. 2009 (CET) Es wird weniger gelöscht werden, um die 1Mio zu knacken. Dann nehmen die Löschungen wieder zu und Wachstum nimmt ab[Beantworten]
1.000.050 --Don-kun Diskussion, Bewertung 10:26, 10. Feb. 2009 (CET) Oder so ~.~[Beantworten]
1.000.098 --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 00:16, 29. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.000.125 --Nyks ►Kontakt 02:15, 10. Jan. 2009 (CET) 845.000+365*425[Beantworten]
1.000.147 --Cartinal 22:24, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.000.347 --Angelika Lindner 01:47, 23. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.000.492 -- Dragan 17:31, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.000.522 --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 01:14, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.000.650 --Fritz @ 01:18, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.001.001 --S.Didam 15:32, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.001.111 --Wolfandreas 08:42, 20. Feb. 2009 (CET), also jetzt hab' ich paarmal gerechnet und immer kommt diese Zahl raus. (hüstel)
1.001.268 --cleverboy 23:57, 28. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.001.425 --Hofres 09:45, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.001.950 --JFKCom 00:27, 10. Jan. 2009 (CET) Um Weihnachten rum brechen die Server wegen dem 1.000.000-Run zusammen.[Beantworten]
1.002.222 --Hawobo 23:22, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.003.534 --RobertWilms 21:10, 3. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.003.691 --Matzematik 09:39, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.004.444 --Στε Ψ 16:49, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.004.589 --Andim 10:26, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.005.005 --NaHSO4 05:36, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.005.387 --STBR – !? 08:51, 26. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.005.440 --Dlonra 02:16, 8. Jan. 2009 (CET) eine opportunistisch verfälschte Schätzung[Beantworten]
1.005.875 --Discostu 16:01, 2. Jan. 2009 (CET) Wenn das Wachstum etwa gleich bleibt[Beantworten]
1.005.991 --Benutzer: Robert Hübbe 18:51, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.006.000 --Toffel 17:09, 2. Jan. 2009 (CET) Mittelwert aus verschiedenen Ansätzen[Beantworten]
1.006.068 -- ^مٰنشMan∞77_龍 15:15, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.007.100 --Dellex 15:18, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.007.315 --OecherAlemanne 15:34, 2. Jan. 2009 (CET) 444/Tag[Beantworten]
1.007.581 --Markuschel 14:34 19. Jan. 2009
1.007.650 --lemidi 21:49, 16. Feb. 2009 (CET) Einfach ins Schwarze[Beantworten]
1.008.007 --Zenit 20:58, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.008.246 --Matthiasb 13:39, 24. Jan. 2009 (CET) (Je nachdem, wie die Sache steht, werde ich US-geo-Stubs nach Bedarf einstellen)[Beantworten]
1.008.567 --Jakob 17:46, 28. Feb. 2009 (CET) 444/Tag; größte Lücke gesucht (ich weiß ich bin gemein); Eher mehr, wg. diesem MB[Beantworten]
1.008.888 --Benutzer:Bushtian 23:23, 13. Jan. 2009 (CET) persönliche schätzung[Beantworten]
1.009.456 --Christian B. 1969 20:53, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.009.505 -- T.D.Rostock 17:14, 30. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.010.000 --Käptn Weltall 21:25, 6. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.010.101 --axel 13:34, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.010.624 --HenkvD 14:09, 2. Jan. 2009 (CET) (453 taglig)[Beantworten]
1.010.899 --Daniel73480 21:35, 20. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.011.111 --Einsamer Schütze 02:47, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.011.121 --Gruß Stauba 13:47, 26. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.011.142 --Christian2003 14:41, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.011.738 --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 20:15, 28. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.011.500 --Dunkle Feder 20:56, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.012.010 --Ukko 14:07, 1. Jan. 2009 (CET) = 01.01.2010 :-)[Beantworten]
1.012.442 — ^PDD — 22:39, 19. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.013.007 --Muscari 16:20, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.013.852 --Sa-se 02:30, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.014.123 --sугсго 17:07, 20. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.014.493 --xZise 22:43, 2. Jan. 2009 (CET) Durchschnitt der Artikelzunahmen pro Tag aus 2007 und 2008 auf 356 Tage hochgerechnet[Beantworten]
1.015.555 --HP 21:06, 27. Jan. 2009 (CET) Ich habe es einfahc im Gefühl, dass ich diesmal "7-Richtige" habe![Beantworten]
1.016.678 --Barras 11:20, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.017.380 --cromagnon wearedifferent 09:36, 27. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.017.652 --Port Disk. 12:05, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.018.200 --Napa 11:10, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.019.302 --Gripweed 00:53, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.020.304 --Tinz 02:33, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.020.987 --Ureinwohner uff 02:03, 25. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.021.100 --Rauenstein 00:00, 27. Feb. 2009 (CET)
1.021.337 --εuρhø 16:18, 2. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.022.222 --Wiki-Hypo · Disk · Edits 11:12, 15. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.023.000 -- JCIV 22:00, 11. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.023.375 -- Redlinux^{·→·☺·RM} 13:27, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.023.883 --Aktiver Arbeiter 19:07, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.024.977 --Pacogo7 02:35, 10. Feb. 2009 (CET) 15Ts im Monat * 11 + 860Ts am 1.2.09 - 23 [Beantworten]
1.026.231 --Pitichinaccio 17:29, 28. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.027.123 --Dominicp 00:20, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.027.675 --Elzecko 16:12, 13. Jan. 2009 (CET)Geburtstag[Beantworten]
1.028.000 --GMH 10:56, 7. Jan. 2009 (CET) 500 Artikel pro Tag und etwas gerundet[Beantworten]
1.028.256 --Zacke ^{Neu hier?} 19:13, 1. Jan. 2009 (CET) Logische Schlussfolgerung.[Beantworten]
1.029.500 --Christian140 15:25, 3. Jan. 2009 (CET) Berechnet mit einem Casio-Taschenrechner (Achtung! Schleichwerbung)[Beantworten]
1.038.182 --Tezco 18:59, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.040.057 --Kaisersoft Audienz? +-? 10:22, 5. Jan. 2009 (CET) Da hat mein 8-Bit-Atari mit 1,79 MHz ganz schön lange für rechnen müssen![Beantworten]
1.042.269 --ChrisHamburg 00:17, 1. Jan. 2009 (CET) Hoch wissenschaftliche Berechnungen![Beantworten]
1.042.281 --20 % 15:13, 2. Feb. 2009 (CET) selbe Rechnung wie letztes Jahr und natürlich die 81 am Schluss[Beantworten]
1.048.576 --Strandmeister 02:47, 23. Feb. 2009 (CET) Binär: 100000000000000000000[Beantworten]
1.050.148 --Rollerbär 01:58, 25. Jan. 2009 (CET) Ich fühle das einfach [Beantworten]
1.052.623 --Angemeldeter Benutzer 19:05, 15. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.053.820 --Platte U.N.V.E.U. 04:11, 3. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.054.230 --Lukas9950 18:14, 3. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.060.000-- Tresckow 00:05, 17. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.073.957 --ClemensFranz 22:31, 8. Jan. 2009 (CET) Wurzel 2 (ist immer gut) * 7 * 1 * 2009 * 30 (Urlaubstage) * 1,8 (Wikiwachstumsfaktor)[Beantworten]
1.075.116 --Zollernalb 21:11, 22. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.075.810 --HAL 9000 12:09, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.099.999 --Felix ^fragen! 17:36, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.100.000 --Dr. Al. K. Lisch ?! +/- 20:42, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.100.001 -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 18:21, 6. Jan. 2009 (CET) (nur, um etwas anderes als Dr. Al. K. Lisch zu sagen)[Beantworten]
1.100.236 --buecherwuermlein 11:48, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.100.555 -- Rainer Lippert 12:43, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.130.693 -- Dulciamus ??@??^+/- 20:18, 19. Jan. 2009 (CET) Mit komplexesten Formeln berechnet, hoffe ich habe mich nicht vertan.[Beantworten]
1.188.118 -- Martin Vogel 02:54, 17. Jan. 2009 (CET) (geschätzt)[Beantworten]
1.111.111 -- XenonX3 - ((☎)) 14:43, 2. Jan. 2009 (CET) Ist einfach so eine schöne Zahl[Beantworten]
1.150.000 -- to:fra ^Diskussion _Beiträge 14:03, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.175.000 -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! 16:54, 6. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.178.787 --D.W. 20:18, 26. Jan. 2009 (CET) Ich mach ja auch noch mit.[Beantworten]
1.200.000 --TZV | ☢/ ☣^{Сприх мих ан!} 14:10, 18. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.234.567 -- Asgar 17:46, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1.255.000 --Dozor 23:41, 1. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
1.500.000 --RalfR → Berlin09 15:49, 2. Jan. 2009 (CET) und damit fehlen noch etliche Unicode-Zeichen sowie chinesische Bahnhöfe[Beantworten]
1.928.315 -- Achim Raschka 10:40, 2. Jan. 2009 (CET) (konservativ geschätzt aus aktueller Metaentwicklung)[Beantworten]
2.000.000,5 --Ticketautomat 00:26, 9. Jan. 2009 (CET) purer Optimismus und der Drang aufzufallen, in dem man ganz unten steht. Die Komma Fünf stehen dort, da stubs die nicht den WP:ARM-Richtlinien entsprechen, dieses Jahr endlich als halbe Artikel zählen![Beantworten]
2.300.000 --Robi313 16:16, 19. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

An welchem Tag entsteht der 1.000.000ste Artikel?

Der 1.000.000. Artikel wurde am 27. Dezember 2009 erstellt. Damit gewinnt Cleverboy. Gruß, — ^PDD — 14:54, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

08.03.2009 12:59 --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 12:27, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
01.06.2009 Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:59, 16. Feb. 2009 (CET) da lasse ich einen BOT laufen, der die Fehlenden + einen generiert[Beantworten]
06.06.2009 -- Martin Vogel 02:52, 17. Jan. 2009 (CET) an meinem Geburtstag natürlich[Beantworten]
10.06.2009 --Lukas9950 18:14, 3. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
22.06.2009 --Dozor 23:38, 1. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
25.07.2009 --Angemeldeter Benutzer 19:05, 15. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
01.08.2009 --Dr. Al. K. Lisch ?! +/- 20:42, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
22.08.2009 --Gripweed 00:54, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
25.08.2009 -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 18:22, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
26.08.2009 --TZV | ☢/ ☣^{Сприх мих ан!} 14:10, 18. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
01.09.2009 --Benutzer:Robert Hübbe 18:51, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
02.09.2009 -- Dulciamus ??@??^+/- 20:20, 19. Jan. 2009 (CET) Mit komplexesten Formeln ausgerechnet.[Beantworten]
05.09.2009 -- to:fra ^Diskussion _Beiträge 14:02, 4. Jan. 2009 (CET) geändert -- to:fra ^Diskussion _Beiträge 21:45, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
09.09.2009 -- GMH 10:58, 7. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
20.09.2009 -- XenonX3 - ((☎)) 02:39, 3. Jan. 2009 (CET) 2x 2009 ;-)[Beantworten]
25.09.2009 --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 20:15, 28. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
26.09.2009 --Platte U.N.V.E.U. 04:11, 3. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
03.10.2009 -- Asgar 17:47, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
09.10.2009 Zollernalb 21:08, 22. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
12.10.2009 --Tezco 19:01, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
13.10.2009 Hofres 09:44, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
14.10.2009 -- JCIV 22:00, 11. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
21.10.2009 --buecherwuermlein 17:32, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
26.10.2009 --HAL 9000 12:11, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
03.11.2009 --Felix ^fragen! 21:12, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
04.11.2009 --Christian140 15:33, 3. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
05.11.2009 --Angelika Lindner 01:47, 23. Jan. 2009 (CET) * 05.11.2009 -- Zacke ^{Neu hier?} 20:30, 7. Jan. 2009 (CET) war erst aufm 29.10. ... hatte mich verrechnet ; )[Beantworten]
07.11.2009 --Ignati »Игнатий« 18:06, 1. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
08.11.2009 --Louis Bafrance 22:15, 28. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
09.11.2009 --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 00:17, 29. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
10.11.2009 --εuρhø 16:20, 2. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
11.11.2009 --Kaisersoft Audienz? +-? 10:24, 5. Jan. 2009 (CET) Helau![Beantworten]
12.11.2009 --Pitichinaccio 17:31, 28. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
15.11.2009 --Ureinwohner uff 02:03, 25. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
Der Versandtermin für die Pressemitteilung ist der 20.11.2009. --Napa 11:10, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
20.11.2009 --Wiki-Hypo · Disk · Edits 11:19, 15. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
22.11.2009 --Christian2003 14:42, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
24.11.2009 --Dunkle Feder 20:58, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
27.11.2009 sугсго 17:10, 20. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
an mehreren Tagen im Dezember 2009, da Exklusionisten durch SL-Orgien versuchen, die Zahl sechsstellig zu halten. --Matthiasb 13:41, 24. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
01.12.2009 --lemidi 21:52, 16. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
03.12.2009 -- Einsamer Schütze 18:49, 7. Jan. 2009 (CET) * 04.12.2009 --91.97.18.168 17:17, 7. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
04.12.2009 --Rauenstein 00:00, 27. Feb. 2009 (CET)
05.12.2009-- Tresckow 00:06, 17. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
06.12.2009 --OecherAlemanne 15:36, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
10.12.2009 -- Käptn Weltall 21:25, 6. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
11.12.2009 --Zenit 20:58, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
12.12.2009 -- Discostu 16:03, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
13.12.2009 --Gruß Stauba 13:48, 26. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
14.12.2009 --20 % 15:13, 2. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
15.12.2009 --HenkvD 14:10, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
16.12.2009 --Daniel73480 21:35, 20. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
17.12.2009 -- ^مٰنشMan∞77_龍 15:19, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
18.12.2009 --Toffel 17:21, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
19.12.2009 -- Dlonra 02:16, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
20.12.2009 --Cartinal 22:21, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
21.12.2009 --Andim 16:15, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
22.12.2009 --Elzecko 16:16, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
23.12.2009 -- Triebtäter 11:01, 2. Jan. 2009 (CET)
24.12.2009 --Matzematik 23:05, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
25.12.2009 -- Στε Ψ 16:53, 11. Jan. 2009 (CET)Der 24. 12 war schon belegt....[Beantworten]
26.12.2009 --JFKCom 00:34, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
27.12.2009 --cleverboy 00:00, 1. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
28.12.2009 --Jakob 17:54, 28. Feb. 2009 (CET) An diesem Tag muss man weder arbeiten noch Familie besuchen, deshalb werden dann viele Artikel geschrieben = größte Chance für den Millionentag [Beantworten]
29.12.2009 --Nyks ►Kontakt 22:33, 19. Jan. 2009 (CET) Weil Kriddl & Purodha mir den 30.+31. schon weggeschnappt haben[Beantworten]
30.12.2009 Weil Purodha mir den 31. schon weggeschnappt hat.--Kriddl Sprechstunde 09:24, 3. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
31.12.2009, meint --Purodha Blissenbach 11:56, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
01.01.2010 --Grüße, Patrick, «Disk» «V» 10:36, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
02.01.2010 am Neujahrstag haben sich ganz viele ins Zeug gelegt und was geschrieben, was noch nicht wieder gelöscht wurde!--Shui-Ta 03:05, 21. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
03.01.2010 -- Wissens-helfer 22:32, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
04.01.2010 --Factumquintus 22:43, 19. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
05.01.2010 -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 09:05, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
06.01.2010 --Dbawwsnrw Lälles! 10:12, 23. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
07.01.2010 --Mwiecz2436 13:16, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
08.01.2010 -- Fischbuerger 22:47, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
09.01.2010 --Lie sel 11:47, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
10.01.2010 um 05:41:49 --Reinhard Kraasch 15:24, 2. Jan. 2009 (CET) (ich glaube mal Luxos Hochrechnung)[Beantworten]
11.01.2010 --fl-adler •λ• 22:04, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
13.01.2010 --rdb ? 16:35, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
15.01.2010 --Niteshift 13:34, 7. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
16.01.2010 --Quezon95 15:16, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
17.01.2010 --Jón + 13:46, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
18.01.2010 --Ervaude _Disk 15:27, 18. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
19.01.2010 --Kleinstein95 14:40, 6. Jan. 2009 (CET) schönes Datum, muss ich schon sagen :-) endlich 15 :-)[Beantworten]
20.01.2010 --⠧⠄⠗⠄⠎⠄ ⠶⠙⠊⠎⠅⠶ 21:00, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
23.01.2010 - berechnet! Um 08:31 Uhr --Mann Maus 18:11, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
23.01.2010 gegen 13:12 Uhr--Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 14:14, 1. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
26.01.2010 - der Mr407SW 00:25, 8. Jan. 2009 (CET), der alles hochwissenschaftlich berechnet hat ;P[Beantworten]
01.02.2010 --dapete 11:19, 2. Jan. 2009 (CET
11.02.2010 --Furfur 11:20, 2. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
15.02.2010 --Specializer 16:16, 14. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
16.02.2010 --Suppengrün 16:40, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
26.02.2010 --Julius1990 Disk. 10:43, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
28.02.2010 --Steef ³⁸⁹ 22:00, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
01.04.2010 -- La Corona • ?!
01.08.2010 Gruß, David Sallaberger Disku 23:59, 14. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
03.05.2011 -- T.D.Rostock 17:08, 30. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
21.12.2012Ich bin mir sicher, das wird das einschneidende Ereignis sein, vor dem sich Weltuntergangspropheten so gerne fürchten [1] SCNR-- F^ecchi speechbubble 17:32, 22. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
Nie Ich seh schon die Schlagzeilen: Wikipedia gelöscht! Jimmy Wales: Ich habe mich nur verdrückt ;) --Harry_Disk^+/-_Bau 03:52, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Um wieviel wird sich die Zahl der Administratoren in der deutschsprachigen WP bis zum Stichtag ändern?

(Beispiel: -137 Admins mehr als am 1. Januar --~~~~. By the way: am 1. Januar 2009 gab es 311 Benutzer mit Adminrechten, am 31. Dezember 2009 waren es nur noch 288 , demnach lag Ralf am nächsten an der Realität.)

-310 ****** (Name unkenntlich wegen KPA) wird gewählt und alle anderen ergreifen entsetzt die Flucht. --Löschvieh 21:16, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
-20 wird ja genug gewettert. --RalfR → Berlin09 15:47, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
-3 --fl-adler •λ• 21:36, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
-1 Admin. Wird ja genug Adminvergraule geben.--Kriddl Sprechstunde 05:42, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
311 → also wird gleich bleiben (nicht die Gleichen, aber gleich viele) Sa-se 16:21, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
1 Admin mehr --MannMaus 18:56, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+2 (mindestens) --TZV | ☢/ ☣^{Сприх мих ан!} 14:10, 18. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+3 - sonst is ja nix mehr übrig :( - der Mr407SW 00:14, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+3 - einfach mal raten xD --Lukas9950 18:12, 3. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
+π --Gruß Stauba 13:51, 26. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
+4 -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 18:23, 6. Jan. 2009 (CET) (kommen und gehen welche)[Beantworten]
+5 --Harry_Disk^+/-_Bau 21:41, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+6 -- La Corona • ?! 03:39, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+7 --Suppengrün 21:09, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+7 --Nyks ►Kontakt 22:30, 19. Jan. 2009 (CET) es sind ja keine sinnvollen freien Plätze mehr vorhanden.[Beantworten]
+8 -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 09:07, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 9 --Fritz @ 21:05, 2. Jan. 2009 (CET) Ein neuer pro Monat müßte zu schaffen sein, aber ein paar werden auch aufhören.[Beantworten]
+ 10 --HAL 9000 12:12, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 10 --Daniel73480 17:42, 19. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 11 --Gripweed 00:55, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 12 -- Zacke ^{Neu hier?} 19:13, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 13 --Bochum-Linden _{talk to me!} 20:56, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 14 --Reinhard Kraasch 15:28, 2. Jan. 2009 (CET) da es keine halben Admins gibt... [Beantworten]
+ 15 --darkking3 ^Թ 22:41, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 15 --Niteshift 14:16, 7. Jan. 2009 (CET) (da schon alles in dem Bereich belegt, lässt sich Doppelnennung nicht vermeiden)[Beantworten]
+ 16 --Jón + 13:46, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 17 --dapete 11:19, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 17.5 -- Dulciamus ??@??^+/- 20:22, 19. Jan. 2009 (CET) Irgendjemand wird sich schon noch ein hirnloses Meinungsbild einfallen lassen das uns erlaubt halbe Admins zu ernennen.[Beantworten]
+ 18 --Christian2003 14:42, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 19 --OecherAlemanne 15:37, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 20 --rdb ? 16:35, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 21 --Grüße, Patrick, «Disk» «V» 10:33, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 22 --Platte U.N.V.E.U. 04:11, 3. Jan. 2009 (CET) alle anderen Werte waren ja schon vergeben[Beantworten]
+ 22 --Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 14:16, 1. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 23 --Steef ³⁸⁹ 21:57, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 23 -- Dlonra 02:16, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 24 --Dunkle Feder 21:00, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 25--Cartinal 22:25, 1. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 25 klingt realistisch Benutzer: Robert Hübbe 18:43, 6. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 26 --Kaisersoft Audienz? +-? 10:26, 5. Jan. 2009 (CET) Ist ja sonst nix mehr frei...[Beantworten]
+ 27 --⠧⠄⠗⠄⠎⠄ ⠶⠙⠊⠎⠅⠶ 21:02, 2. Jan. 2009 (CET) (ist so ne schöne runde Zahl)[Beantworten]
+ 28 --Kleinstein95 14:37, 6. Jan. 2009 (CET) ist zwar genau das doppelte von meiner Berechnung, aber wer zuletzt kommt, den bestraft das Leben. :-<[Beantworten]
+ 29 --StYxXx ⊗ 04:16, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 30 -- to:fra ^Diskussion _Beiträge 14:05, 4. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 31 --20 % 15:13, 2. Feb. 2009 (CET) unrealistisch, aber halbe Lose bringen ja nix ein[Beantworten]
+ 32 -- JCIV 22:00, 11. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 33 --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 20:14, 28. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 35 --Toffel 17:32, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 36 Gruß, David Sallaberger Disku 00:00, 15. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 39 -- XenonX3 - ((☎)) 02:39, 3. Jan. 2009 (CET) 350 wär ne ordentliche Menge[Beantworten]
+ 40 --Dr. Al. K. Lisch ?! +/- 20:42, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 41 --Port Disk. 12:07, 2. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 45 --Zenit 20:58, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 62 --Angemeldeter Benutzer 19:05, 15. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 99 --Dozor 23:39, 1. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]
+ 427 ----Robi313 21:45, 19. Jan. 2009 (CET) Mit Obama wird alles besser^^[Beantworten]
~ +3000 sугсго 17:13, 20. Jan. 2009 (CET) ein noch übersehener Bug im SUL-Code, wird am 31.12.09 12:23 UTC jedermann, alle Rechte geben, die er in irgenteinem WMF-Wiki hatg.[Beantworten]