Antrag auf Wiederherstellung des gelöschten Wikipedia-Artikels „Ostrom (Unternehmen)“

Sehr geehrter Benutzer Mikered,

ich wende mich an Sie in der Angelegenheit der gelöschten Wikipedia-Seite „Ostrom (Unternehmen)“, die am 13. September 2022 aufgrund fehlender enzyklopädischer Relevanz entfernt wurde, insbesondere weil das Unternehmen nicht im Bundesanzeiger aufgeführt war.

Ich möchte Sie jedoch bitten, die Entscheidung zur Löschung zu überdenken, da neue relevante Informationen und Entwicklungen die Bedeutung des Unternehmens unterstreichen:

  1. Unternehmensregister: Die Muttergesellschaft „Aplus Energy GmbH“, Inhaberin der Marke Ostrom, ist im deutschen Unternehmensregister eingetragen, was die formelle Anerkennung und geschäftliche Aktivität bestätigt. Hier der Link für weitere Details: Unternehmensregister.
  2. Marktstellung und Innovation: Ostrom spielt eine innovative Vorreiterrolle in der Smart-Meter-Initiative (Energate Messenger), welche die Einführung intelligenter Messsysteme in Deutschland vorantreibt. Diese Initiative ist besonders relevant, da sie darauf abzielt, die geringe Verbreitung von intelligenten Messsystemen (derzeit nur 2%) zu erhöhen und somit die Energiewende in Deutschland zu unterstützen.
  3. Beteiligung in Brancheninitiativen: Ostrom ist zusammen mit Octopus Energy und Tibber Teil der Smart-Meter-Initiative. Beide Unternehmen sind ebenfalls große Energieanbieter und besitzen eigene Wikipedia-Einträge, was die Relevanz von Ostrom zusätzlich unterstreicht. Informationen dazu finden Sie hier: Octopus Energy, Tibber, Smart Meter Initiative Handelsblatt
  4. Investitionen und Anerkennung: Ostrom hat signifikante Investitionen von namhaften US-Venture-Capital-Firmen und großen Unternehmen wie Schneider Electric erhalten. Diese Unterstützung stellt Ostrom auf eine Ebene mit anderen Branchenführern wie Tibber und unterstreicht die wirtschaftliche und innovative Bedeutung des Unternehmens. Weitere Informationen finden Sie hier: SE Ventures Investition, Union Square Ventures Series A Investition.

Ich hoffe, dass diese Punkte eine neue Bewertung der Relevanz von Ostrom rechtfertigen und würde mich freuen, wenn Sie die Wiederherstellung des Artikels in Erwägung ziehen könnten. Ich bin bereit, an der Verbesserung des Artikels zu arbeiten, um den Wikipedia-Standards gerecht zu werden.

Vielen Dank für Ihre Zeit und Überlegung.

Mit freundlichen Grüßen, --Faustov89 (Diskussion) 11:03, 24. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]