Informatics Educational Institutions & Programs

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 366 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Archiv

2006 bis 2012 ab 2013

Wie wird ein Archiv angelegt?

Siehe zum Thema "Vorgänger der SSD ist das Festplattenlaufwerk" Diskussion:Festplattenlaufwerk#Vorgänger, Nachfolger; ggf. bitte dort diskutieren! --arilou (Diskussion) 10:19, 2. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Abgesehen von zwei deutschsprachigen Technikmagazinen finde ich keine vernünftigen Belege dafür, dass SSD sich als Solid-State-Disk und nicht -Drive bezeichnen soll. Abgesehen davon, dass hier technisch keine Scheiben vorhanden sind ist im englischen Solid-State-Disk auch kein üblicher Begriff.

Klingt für mich eher so, als hätten da zwei Magazine ihre Hausaufgaben nicht richtig gemacht und hier wird es munter zitiert. Ich entferne jetzt Solid-State-Disk und würde mich über sinnvollere Gegenargumente als "Computermagazin XY schreibt aber Solid-State-Drive" freuen. --2A02:8108:49C0:247F:354A:F6B2:B563:7FC2 08:10, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Wurde schon zig fach Diskutiert, es IST im Sprach gebrauch Diskussion:Solid-State-Drive/Archiv/2#DISK??? Diskussion:Solid-State-Drive/Archiv/2#Disk Diskussion:Solid-State-Drive/Archiv/2#Können_wir_nicht_einfach_Solid-State-Disk_am_Anfang_entfernen?. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 08:20, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Das ist mir nicht entgangen, aber das wird nicht richtiger mit der Zeit. Die Krux ist, umso länger der Unfug hier so online steht umso länger werden Leute das aus der deutschsprachigen Wikipedia zitieren und umso mehr "Belege" für die Aussage finden sich. Schönes selbstverstärkendes Bestätigungskonstrukt, aber leider insgesamt nur heisse Luft. --2A01:599:609:C090:E1AF:9E5E:9E43:F9DF 09:02, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Du willst also sagen, es gäbe keine Engsprachige belleg für die Bzeichnung "Solid-State-Disk"?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:15, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Da ich nicht das ganze Internet gelesen habe, kann ich das nicht falsifizieren, aber Google-Suche nach "Solid State Disk" gibt mir auf den ersten 3 Seiten Ergebnissen ausschließlich deutsche Medien und die meisten davon Verwenden trotzdem den korrekten Ausdruck Solid-State-Drive. --2A01:599:609:C090:E1AF:9E5E:9E43:F9DF 09:22, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

[1] "November 22, 2012 -- 15:29 GMT (07:29 PST)" z.b.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:29, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

[2] [3] [4] [5] [6] <--- Ein Patent mit nennung "solid state disk". --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:35, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

1. Schreibt nur in der Überschrift von disk, ansonsten durchgehend Drive,
2. Ist deutschsprachig,
3. und
4. sind Einzelpublikationen gegenüber dem üblichen Sprachgebrauch von Drive im englischen
5. Spricht selbst von Solid-State-Drives
6. ist eine Eintragung von einem Hersteller, also Produktbezeichnung

--2A01:599:609:C090:E1AF:9E5E:9E43:F9DF 09:44, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Ich sags wie ist, der Begriff IST gebr#uchlich und bleibt drin, auch wen du dich auf den Kopf stellst, weil er die nicht passt, oben sind 3 ältere Diskutionen verlinkt wo das selbe sage.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 09:46, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Ja und was meinst du, warum der Begriff in Deutschland so genutzt wird? Weil's in der verdammten Wikipedia steht, was meinst du denn wo der Praktikant von Heise recherchiert, wenn er mal einen Überblicksartikel über SSDs schreiben soll? Merkst du was, ist ein selbstverstärkender Mechanismus den ihr hier als "Beleg" darstellt. Ein Hauch mehr Reflexionsbereitschaft und der Umstand, dass das hier regelmäßig angemerkt wird könnte einen dazu anregen, die eigene Position zu hinterfragen.

Dieser Review-Stil ist übrigens exakt der Grund warum die Arbeitsweise, insbesondere der deutschen Wikipedia, immer wieder in der Kritik steht. --2A01:599:609:C090:E1AF:9E5E:9E43:F9DF 09:57, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Es ist nur deine behauptung, die Deutschsprachige Wikipedia hätte den begriff geprägt, er ist bellegt, auch im Englischen. Es bleibt drin.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:05, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Begründete Behauptung, wie ich anmerken möchte:

Der Begriff ist hier schon in der Erstversion 2005 so geschrieben worden. Alle genannten Quellen zur Begriffsbegründung sind deutlich danach. Der Eindruck, dass der Begriff hier im deutschsprachigen Raum propagiert wurde ist meines Erachtens nicht aus der Luft gegriffen. Und es ist immer noch heisse Luft, wenn Leute den Schmarrn hier kopieren und das dann hier als Quelle aufgeführt wird. --2A01:599:609:C090:E1AF:9E5E:9E43:F9DF 10:12, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

... was aber alles nichts daran ändert, dass die SSD eben auch Solid-State-Disk ausgeschrieben wird.

Noch ne Quelle: FAQ zu SSDs: Was Sie über Solid State Disks wissen sollten auf Heise online, vom 15. November 2021.

‣Andreas•⚖ 09:48, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Und was meinst du, wo der Praktikant von heise das gegengecheckt hat? Das ist alles ein riesen Zirkelschluss. https://xkcd.com/978/ --2A01:599:609:C090:E1AF:9E5E:9E43:F9DF 10:01, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Wenn wir mal kurz auf dem Boden der Tatsachen bleiben würden, würden wir -- vor allem du -- feststellen, dass der Begriff "Solid State Disk" schon weit älter ist und vielleicht sogar zuerst da war. Der Psion MC-400 Mobile Computer von 1983 nutzte bereits eine SSD, die mit "solid-state disk"^ref (englisch) bzw. "Solid State Disk"^ref (deutsch) ausformuliert wurde.

‣Andreas•⚖ 10:15, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Und der Begriff hat sich im englischsprachigen Raum nicht durchgesetzt und wird - korrekterweise - so gut wie gar nicht verwandt. Im deutschsprachigen Raum wird er leider von diesem Artikel künstlich am Leben gehalten . --2A01:599:609:C090:E1AF:9E5E:9E43:F9DF 10:32, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Oben ist ein belleg der das gegenteil bellegt.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:35, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Nehmen wir mal für einen kurzen Moment an, dass das, was du hier behauptest, die absolute Wahrheit sei: der Begriff hat sich im englischsprachigen Raum nicht durchgesetzt und wird - korrekterweise - so gut wie gar nicht verwandt.

Es ist die Aufgabe einer Enzyklopädie, das, was es gab und gibt, zu beschreiben. Allein schon deswegen müssen wir darauf hinweisen, dass es diesen alternativen Begriff gibt, ob nun alt oder nicht. Das ist eigentlich gelebte Praxis, denn das Artikellemma gibt eindeutig den gebräuchlichsten Begriff an. Im Fließtext wird dann auch immer dieser eine Begriff genutzt. Nur in der Einleitung, oder in einem speziellen Abschnitt (z.B. "Begriffe" oder "Begrifflichkeit" oder d.gl.), wird jeder da draußen vorzufindende alternative Begriff aufgelistet. Das ist es doch, was eine Enzyklopädie ausmacht.

Und damit wäre diese Diskussion bereits beendet. Nicht? ‣Andreas•⚖ 10:41, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

psst in der Eng wiki steht der begriff auch, mit belleg drin.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:51, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Nur noch ganz kurz zur Argumentation "dass hier technisch keine Scheiben vorhanden sind", denn die kann man eigentlich nicht so stehen lassen:

Es ist egal!

Was ein Begriff ist oder nicht ist, ergibt sich nicht daraus, was dessen Zerlegung ergibt. Wenn Olivenöl aus Oliven gemacht wird, und Tranöl aus aus Tran von Fischen, woraus ist dann Babyöl gemacht?

Ein weiteres gutes Beispiel ist die SMS, die verschickt wird. Auch wenn man heute durchwegs viel häufiger Kurznachricht sagt (weil oft keine SMS, sondern eine iMassage-, WhatsApp-, Signal- usw. -Nachricht verschickt wird), hat sich der Begriff SMS als die Nachricht, die man verschickt, durchaus und vor allem auch zu Beginn der Mobiltelefone durchgesetzt. Allerdings: SMS steht für "Short Message Service" -- und einen Service kann man wohl kaum verschicken. Und da hilft es nichts, wenn man den Leuten erklärt, dass sie nur eine SM verschicken, und keine SMS.

Und zu guter Letzt lässt sich ja dasselbe Argument auch auf den Solid-State-Drive -- also das Solid-State-Laufwerk -- anwenden: ein Solid-State-Speicher nutzt kein Laufwerk! Hier bewegt sich nichts, hier läuft nichts. Da ist weder eine Disk noch ein Laufwerk drin, sondern nur Festspeicher. Dennoch heißt es auch Solid-Sate-Drive, wie IBM uns z.B. hier erklärt: Solid-State-Laufwerke im Vergleich zu Festplattenlaufwerken.

Der Punkt ist: Diese Worte in ihre Einzelteile zu zerlegen, um dann den Wortsinn in seiner zusammengesetzten Form zu hinterfragen, ist sinnlos und sollte unterlassen werden.

‣Andreas•⚖ 10:01, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

SMS hat sich sprachlich so entwickelt, Solid-State-Disk wird im deutschen Sprachraum verwandt weil ihr den Unfug hier immer wieder aufwärmt, euch weigert das zu ändern und der Praktikant von so seriösen Fachpublikationen wie der Computerwoche den Mist dann wieder hier abschreibt. --2A01:599:609:C090:E1AF:9E5E:9E43:F9DF 10:04, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Man was du für erklärungen erfindest, nur damit du deinen willen bekommst ist echt lustig. Fakt ist, es ist bellegt, deine behauptungen nicht.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:06, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Siehe anderer Kommentar, unbelegte Erstnennung des Begriffs hier auf der Seite 2005, alle Quellen für den Begriff im deutschen wesentlich jünger. --2A01:599:609:C090:E1AF:9E5E:9E43:F9DF 10:14, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Der Begriff ist definitiv älter, siehe Psion MC-400 Mobile Computer von 1983. ‣Andreas•⚖ 10:16, 22. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Ist es wirklich so, dass die Datenoptimierung für Schreibzugriffe nur von Windows Vista bzw. Windows 7 geleistet wird und alle nachfolgenden Windowsversionen das nicht mehr leisten?--Vitos (Diskussion) 13:25, 6. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]