Informatics Educational Institutions & Programs

Diese Seite beschreibt die aus den Vorgaben für weiterführende Weblinks (Wikipedia:Weblinks) abgeleitete Sicht des Projekts Bildende Kunst in Hinsicht auf externe Links in Artikeln über Personen, Gegenstände und Ereignisse des Fachbereichs.

Im Themengebiet der Bildenden Kunst ist es etablierter Konsens, externe Links auf Abbildungen beschriebener Kunstwerke zu setzen, wenn diese aus Urheberrechtsgründen nicht in der Wikipedia abgebildet werden können. Dies betrifft insbesondere Artikel zu lebenden oder vor weniger als 70 Jahren verstorbenen Künstlern, zu Kunstwerken derselben oder assoziierten Themen (bedeutende Ausstellungen, Künstlervereinigungen, Schriften etc.). Beispiele für die Einbindung entsprechender Links finden sich etwa in Artikeln wie Robert Indiana, ZERO oder Akt, eine Treppe herabsteigend Nr. 2.

Diese externen Links können in Boxen direkt neben dem Fließtext gesetzt werden, in dem das entsprechende Kunstwerk (oder mehrere Kunstwerke) beschrieben wird. Dabei ist ein expliziter Hinweis auf die Einhaltung des Urheberrechts angebracht. Wenn dieser Hinweis ob des mehrmaligen Verlinkens in einem Artikel mehrfach notwendig ist, sollte er als Fußnote zusammengefasst werden. Die Empfehlung, sich auf nur fünf externe Links zu beschränken, findet auf den Inhalt der Boxen keine Anwendung.

Im Bereich der zeitgenössischen Kunst gibt es eine Reihe von Portalbetreibern, die Informationen zu Künstlern, Ausstellungsorten und Ausstellungen sammeln und anbieten. Zu diesen Anbietern zählen zum Beispiel die kommerziellen Portalbetreiber Artfacts und Kunstaspekte. Einen eher nationalen Fokus haben IFA (Deutschland), artipool (Deutschland), Basis Wien (Österreich) und sikart (Schweiz). Grundsätzlich ist bei einem Künstlerartikel ein solcher Link sinnvoll, da eine vollständige Ausstellungsliste im Artikel – also alle Ausstellungen, in jedweden kommerziellen Galerien, unbeachtlich von Katalogen und Rezeption – nicht erwünscht ist. Daher ist ein Link auf ein solches Verzeichnis im Abschnitt Weblinks nützlich, wenn es einen Mehrwert gegenüber der ebenfalls verlinkten Homepage des Künstlers gibt, d.h. wenn dort nicht schon eine vollständigere Ausstellungsliste vorliegt.

Beim Verlinken von Ausstellungsverzeichnissen von Portalbetreibern sind nicht-kommerzielle Angebote zu bevorzugen. Anbieter wie Artfacts bieten einen bezahlpflichtigen „Premium-Zugang“ an, der Voraussetzung für den kompletten Zugang zu den gespeicherten Informationen ist. Für nicht-zahlende Besucher des Portals ist nur ein Ausschnitt der Informationen sichtbar. Diese Filterung wird (Stand 2011) bei Kunstaspekte nicht durchgeführt, daher ist bei Vorhandensein einer Künstler-Seite bei Kunstaspekte diese gegenüber Artfacts zu bevorzugen. Noch besser ist IFA sowie artipool, da nichtkommerziell betrieben. Es sollten immer die entsprechenden Vorlagen InstAuslBez (IFA), Kunstaspekte, Artfacts und, für den Spezialfall von Artikeln über Kuratoren Kuratoren (Datenbank des Goethe-Instituts) verwendet werden.

Mehr Hintergründe zu diesen Abwägungen hier.