Informatics Educational Institutions & Programs
| 16. September | 17. September | 18. September | 19. September | 20. September | 21. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Seit 3 Jahren ohne ausreichendfen Beleg - und der Link zum einzigen angegebenen ENW ist nun auch tot Lutheraner (Diskussion) 00:22, 20. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 20. Okt. 2022 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:35, 20. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:28, 20. Okt. 2022 (CEST)
Bitte die den Leser förmlich erschlagende Bebilderung reduzieren. Innobello (Diskussion) 14:53, 20. Sep. 2022 (CEST)
- Die Bebilderung ist üppig, ich finde sie aber nicht erschlagend. Wir sollten schon berücksichtigen, dass Botta eine außergewöhnlich sprechende, plastische Architektursprache hat, die viele Bilder zum Verständnis geradezu erfordern. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:24, 20. Sep. 2022 (CEST)
- Nee, das ist deutlich zu viel, bitte nur wegweisende Bauten, da gibt es ja bei Botta schon genug. --Kurator71 (D) 16:31, 20. Sep. 2022 (CEST)
- Stimmt schon, 34 Bilder sind eigentlich zu wenig. So um die 100 sollten das schon sein... :/ Wikipedia ist schließlich (k)ein Bilderbuch. Ich dachte immer, Bilder dienten nur der Illustration spezifischer Inhalte, aber das wurde wohl geändert. Flossenträger 12:58, 21. Sep. 2022 (CEST)
- Gibt es für sowas nicht Galerien zum Durchklicken? Man sieht dann nur ein Bild. Ich finde gerade keine. An der Einleitung hab ich etwas aktualisiert (Link im Kommetar). Und das gerade abgebrannte Restaurant Les Diablerets sollte man noch aufnehmen, siehe Diskussionsseite. —-Wortulo (Diskussion) 19:31, 21. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:07, 20. Okt. 2022 (CEST)
verkehrte Infobox, Belege fehlen, Wikilinks und eigentlich ist dies eine gut verschleitere Werbeeintrag. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:20, 20. Sep. 2022 (CEST)
- Nicht wirklich gut verschleiert, vor allem: wo ist die Relevanz? --Kurator71 (D) 10:07, 20. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 18:25, 23. Sep. 2022 (CEST)
