Informatics Educational Institutions & Programs
Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Julius_Senegal (erl.)
Julius_Senegal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kleiner editwar ohne Konsens vorher zu suchen. Wegen bitte zur Diskussion hat er zwar die Diskussion aufgenommen aber unverzüglich seine Änderung wieder reingestellt ohne die Disk ab zu warten und Konsens zu finden. 2 Minuten sind jetzt doch etwas wenig Zeit, dass eine Diskussion sich entwickeln kann. --R Focke (Diskussion) 21:57, 27. Mär. 2024 (CET)
- Selbstmeldung.
- Die Diskussionsseite zeigt doch, dass der Melder keine Belege für seine Behauptungen hat.
- "Will nicht" ist kein Argument.
- Melder hat übrigens belegte Aussagen entfernt. --Julius Senegal (Diskussion) 23:41, 27. Mär. 2024 (CET)
- Hey ich wollte mich nur auf den editwar nicht einlassen. da sollen die administratoren gucken, welche Version jetzt stehen bleibt, solange wir noch nicht die Diskussion hatten. Um mehr geht es nicht. --R Focke (Diskussion) 07:20, 28. Mär. 2024 (CET)
- [Beitrag und Antwort darauf entfernt gemäß WP:KPA und Intro#4] --Count Count (Diskussion) 07:09, 28. Mär. 2024 (CET)
- Selbst bei der erneuten Bitte, deine favorisierte Version ordentlich zu belegen - Fehlanzeige.
- Admins: Bitte den Diskussionsstil des Melders an dem Beispiel man betrachten. Rieche da einen SPA. --Julius Senegal (Diskussion) 08:46, 28. Mär. 2024 (CET)
Vairankodepooram20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille, Zweitanlage eines bereits gelöschten Artikels Vairankode Vela, Festival van Vairankode XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:34, 28. Mär. 2024 (CET)
Maria Reese (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Schreibt Stubs zu Professoren, ohne Darstellung der Relevanz. Benutzer:Dr Lol oder Benutzer:Hamburgum? Dann Sperrumgehung, ohne erkennbaren Willen auf Besserung--ocd→ parlons 13:10, 28. Mär. 2024 (CET)
Seite Bahnhof Deuten (erl.)
Bahnhof Deuten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) EW oder Blödsinnsrekordversuch --Xocolatl (Diskussion) 00:55, 29. Mär. 2024 (CET)