13. März 14. März 15. März 16. März 17. März 18. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 23:24, 14. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:15, 17. Mär. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nun LA JARU Eingangskorb Feedback? 23:15, 14. Apr. 2011 (CEST)

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:43, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:51, 14. Apr. 2011 (CEST)

Der Umfang des Personenartikels ist sehr gering und bezieht sich fast nur auf die Schriften. Auch die Relevanz der Person wird nicht dargestellt und ist somit potentieller Löschkandidat. Bitte dringend erweitern. --Cepheiden 11:28, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

So auf jeden Fall gültiger Artikel und kein Löschkandidat. Für einen Ausbau vllt. an die Kollegen der QS Physik wenden --Crazy1880 19:49, 14. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:49, 14. Apr. 2011 (CEST)

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck. Eingangskontrolle 14:00, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:52, 14. Apr. 2011 (CEST)

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck. Eingangskontrolle 14:00, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 19:54, 14. Apr. 2011 (CEST)

Kats. fehlen, Ausbau. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 14:28, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 19:56, 14. Apr. 2011 (CEST)

Vollprogramm, Relevanzcheck--Fix 1998 blabla 17:07, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nun LA JARU Eingangskorb Feedback? 23:11, 14. Apr. 2011 (CEST)

entwerben und wikify--Fix 1998 blabla 17:16, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Relevanz klären, Kategorien, Schreibfehler... Wahldresdner 17:16, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag!
Als Trendsport relevant JARU Eingangskorb Feedback? 23:07, 14. Apr. 2011 (CEST)

Als Autor wohl relevant, Artikel muss aber wikifiziert werden Wahldresdner 19:13, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 20:56, 14. Apr. 2011 (CEST)

Der Artikel braucht eine Überarbeitung. Vorbild könnte der Artikel in der englischen Wikipedia sein. 217.227.93.72 19:32, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte nach dem Grundsatz "sei mutig" --Crazy1880 21:02, 14. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 21:02, 14. Apr. 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:43, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:05, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:45, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 13:07, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Quellen sind nahezu alle entweder Trivialquellen oder völlig unzureichend. Außerdem suche ich eine Quelle, die ihn als "ausgewiesensten internationalen Experten auf diesem Gebiet" bezeichnet. Der Artikel impliziert deutlich, dass er eine vertrauenswürdige, neutrale Person ist. Mitr seinem Hintergrund ist diese Einschätzung aber zumindest fraglich. Daher müssen die Stellen überarbeitet werden.Umso zweifelhafter erscheiunt mir, wenn offenbar das "Otto Hug Strahlungsinstitut" aus dem BUND hervorgegangen ist. Außerdem sind die aktuellen Einzelnachweise NICHT über Edmund Lengfelder, sondern offenbar über Eva Lengfelder. --Engeltr 11:51, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Die falschen Einzelnachweise habe ich entfernt und die monierte Bezeichnung als "ausgewiesensten internationalen Experten auf diesem Gebiet" rausgeworfen, da nicht belegt. Und dafür hat's jetzt echt nen QS-Antrag gebraucht? --Tröte 12:33, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:33, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:58, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:08, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

nur Lexikoneintrag -- 79.223.48.146 14:14, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 14:40, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Könnte evt. relevant sein, muss aber wikifiziert werden Wahldresdner 14:36, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ist URV --Eingangskontrolle 14:41, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 14:57, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Welcher Staat? Eingangskontrolle 14:37, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Deutschland(nicht signierter Beitrag von Roxin (Diskussion | Beiträge) 14:40, 17. Mär. 2011 (CET)) [Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 15:54, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

wikifizieren (Infobox, Kats, PD, Gliederung, ...) - Inkowik (Re) 18:47, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 20:04, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, Rechtschreibung -- 79.223.126.71 21:51, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.223.126.71 22:00, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Volles Programm. Sieht aus, wie ein PR-Eintrag. Es fehlen unabhängige Belege und harte Fakten. Die meisten Quellen scheinen Werbemagazine zu sein. --80.187.96.44 11:34, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:29, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren -- 79.223.48.146 14:31, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Kann man sich sparen -> Löschantrag gestellt. --Zollwurf 22:28, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:±) 01:27, 19. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:56, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich würde meinen, dass das nun genug ist. :-) Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:27, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saibo (Δ) 15:27, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

komplettüberarbeitung--wingtip (vormals Pristina) diskussion & rating 18:38, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich hatte diesen Beitrag kürzlich bei Pro7 (Galileo) gesehen. Einzelnachweise nachgereicht . Kann QS und Beleg-Bapperl jetzt weg? Gruß --Zollwurf 12:08, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zollwurf 22:37, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. Martin1978 /± 23:22, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:29, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 07:45, 17. Mär. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd 19:31, 18. Mär. 2011 (CET)) nicht schön, aber :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 09:06, 22. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ein Werbeflyer; so eigentlich SLA-fähig, aber als Autor u. U. relevant. --Michileo 02:01, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Schrieb ein Buch (DNB, aber auch Schweizer Bibliotheken kennen nur dieses eine Buch) und das im Eigenverlag (gemäss Artikel); kein Hinweis auf sonstige Relevanz (kaum Weblinks, 1 Erwähnung in Swissdox (eigener Leserbrief!)). --84.73.140.198 21:27, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
LA gestellt. --Tröte 19:54, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 19:54, 23. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Artikel enthält zu wenig Inhalt. Christian 17:01, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Mir scheint, das ist ein gültiger Stub, siehe WP:Artikel, und geringer, aber ausreichender Artikelumfang ist bei uns kein Grund für im Artikel platzerte Boxen irgendwelcher Art. --dealerofsalvation 07:20, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Qs nach Zeitablauf raus, kein QS-Fall. --Tröte 12:54, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 12:54, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

vollprogramm--Fix 1998 blabla 20:23, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

LA. Ich erkenne auch mit der Lupe keine Relevanz. --Tröte 13:04, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:04, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm --StG1990 Disk. 22:14, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Was fehlt denn? Belege? -- 79.223.126.71 22:28, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ne, viel zu viel kursiv geschriebenes, außerdem dachte ich der Artikel wäre eine Neuanlage. --StG1990 Disk. 22:33, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ja, stimmt, da muss noch wikifiziert werden. -- 79.223.126.71 22:43, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Vollprogramm + wikifiziert ist erledigt. Entferne QS-Baustein --F2hg.amsterdam 15:16, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 15:16, 31. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikify. XenonX3 - (:±) 12:30, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wahrscheinlich URV. --NessaT. 14:51, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Als URV gelöscht – David Sallaberger Disku Bewertung 01:10, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

URV-Check ansonsten Textwüste --Codc 21:30, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt Weiterleitung. – David Sallaberger Disku Bewertung 01:12, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, Typos, POV raus etc. -- Karl-Heinz 16:21, 17. Mär. 2011 (CET) - Was heisst den "Typos" und "POV"? würde den Artikel dann anpassen! --Schlachthof Soest 16:10, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Habe den Eintrag nochmal überarbeitet, kann eigentlich nichts mehr finden.--Schlachthof Soest 16:26, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schlachthof Soest 16:55, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Quellen , Kategorien, Formatierung, ... --Krd 18:25, 19. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Quellen sind die Webseiten des Schlachthofs, deshalb habe ich Sie angegeben...wo muss ich sie noch vermerken? Was für Kategorien? Ich habe das ganze doch gegliedert?!? Was ist an der Formatierung denn noch zu tun? Wäre schön wenn ihr in ganzen Sätzen kommunizieren würdet. Danke!--Schlachthof Soest 18:40, 24. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schlachthof Soest 10:32, 5. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorien fehlen, etwas wikifizierenInkowik (Re) 15:53, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 09:54, 10. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm: Kategorien, Format, Verlinkungen, Rechtschreibung --Atamari 19:54, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:00, 10. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Formatierung, Quellen und etwas dürftige Ausführungen -- El.Sarmiento 00:13, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 18:07, 12. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:13, 17. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 19:01, 12. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Normdaten kontrollieren. --Michileo 01:16, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel kontrolliert, alles in Ordnung --Crazy1880 18:10, 12. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kategorien und Persondaten-Vorlage fehlen; Bücher scheinbar mit Links auf Bestellmöglichkeit; den ersten Sätzen fehlt das Prädikat. Niteshift 07:16, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:13, 12. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hochstapler schön und gut, aber was hat er genau getan? Dazu steht absolut nichts im Artikel drin, so eigentlich auch ein LA-Fall.--Ticketautomat 13:17, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:10, 12. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier ist noch was nötig. --wingtip (vormals Pristina) diskussion & rating 18:26, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:05, 12. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm 1h Eingangskontrolle 14:58, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

"ist ein weit über die Grenzen bekannter Künstler", "Er selber nennt sich "Zeitmillionär" und lebt die Hälfte des Jahres in Spanien in seinem Wohnmobil" -- 79.223.48.146 15:04, 17. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
 Info: LA gestellt. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:09, 12. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
damit auch hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:30, 13. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]