Informatics Educational Institutions & Programs

Diese Seite dient zu Diskussion über Banner, Logos und andere Möglichkeiten die die Wikipedia bewerben.

Was haltet ihr von einem kleinen Tierchen ala Tux für die Wikipedia? --Coma 19:31, 11. Jan 2003 (CET) Eine hervorragende Idee ;-) igelball 20:17, 11. Jan 2003 (CET)

Welches Tier nehmen wir denn? Ich wäre ja für den schlaufen Fuchs (wobei der glaube schon vergeben ist) oder die fleißige Biene! Auf jedenfall bin ich für einen weiblichen Namen, als Kontrast zu den ganzen männlichen Tierlogos. Wenn ne Biene wird, können wir sie ja Maja nennen :-). Wenn im Namen irgendwas wie Lex oder Lexi und Wiki vorkommt wär natürlich noch besser. --Coma 22:59, 11. Jan 2003 (CET)

der malaWIKIbitz ;o) --Sebastian

Was hieltet ihr von einer Eule? Die Darstellung auf alten griechischen Münzen könnte man vermutlich recht leicht zu einem guten Logo abstrahieren --elian

Wir sollten drauf achten, dass es sich internationalisieren (gibts das Wort?) lässt... Die Tierart kann man ja übersetzen, aber der Name sollte von möglichst vielen Menschen ausgesprochen werden können und nicht zu lang sein. Die Eule find ich auch ganz gut. --Coma 23:48, 11. Jan 2003 (CET)

ich schreib dazu mal einen Beitrag für die allgemeine Wikipedia Mailingliste, immerhin geht das Thema ja alle an und vielleicht kommen dort auch gute Ideen. --elian

http://www.hunterian.gla.ac.uk/coins/Coins/grk1.jpg

Das gefällt mir ganz gut (www.eigoloeg.de), ich wäre aber für einheitliche Fonts, also Serifenschrift. --chd 12:46, 12. Sep 2002 (UTC)

Ich hab mich da am schon bestehenden Logo orientiert, das ja auch Serifenschrift und Groteske vereinigt. Für kleinere Schriftzüge finde ich, ehrlich gesagt, die Groteske auch besser lesbar. Aber wenn ich mich das nächstemal wieder vor mein Graphikprogramm setz, spricht ja nichts dagegen, ein Banner ganz mit Serifenschrift zu machen. Welchen Spruch? elian 02:34, 15. Sep 2002 (UTC)

Ich wäre auch für eine SErifenschrift. Allerdings kann ich das zweite Banne rnicht anzeigen. Was sollte denn da stehen? -- Riptor

Wie wär's denn mal mit einem deutschen Text in der Kugel? -- Ben-Zin 21:46, 17. Nov 2002 (CET)

schöne Idee. Hab mir auch schon den Kopf zerbrochen und bin zu keinem Ergebnis gekommen. Aber wenn mir jemand einen netten Spruch nennt, kann ich ihn gerne verkugeln. Alternativ machen wir es so wie die Franzosen und entwerfen ein spruchloses Logo. --elian

Oje, ob ich da der Richtige bin, wo ich bisher immer Asterix für die Krönung der abendländischen Literatur hielt? Aber etwas zum Thema Bildung wäre für eine Enzyklopädie doch angebracht. Unser Kurt hat ja mal den Alexander von Humbug vorgeschlagen. Von ihm hab ich nix, aber sein auch nicht ganz unbekannter Bruder Willi hat mal was zur Theorie der Bildung des Menschen geschrieben. Wie wär's mit
Die letzte Aufgabe unsres Daseyns: dem Begriff der Menschheit in unsrer Person, sowohl während der Zeit unsres Lebens, als auch noch über dasselbe hinaus, durch die Spuren des lebendigen Wirkens, die wir zurücklassen, einen so grossen Inhalt, als möglich zu verschaffen.?
Auch ein gewisser Hegel hat sich so seine Gedanken zur Bildung gemacht:
Die Mannigfaltigkeit der Kenntnisse an und für sich gehört zur Bildung, weil der Mensch dadurch aus dem partikulären Wissen von unbedeutenden Dingen der Umgebung zu einem allgemeinen Wissen sich erhebt, durch welches er eine größere Gemeinschaftlichkeit der Kenntnisse mit anderen Menschen erreicht, in den Besitz allgemein interessanter Gegenstände kommt.
(oder mehr von Hegel zum Thema Bildung auf hegel-system.com/v323pflichten.htm)
Vielleicht braucht man aber für so ein kleines Logo auch einen viel kürzeren Text - dann bleibt immer noch das Götz-Zitat von Goethe ;-) -- Ben-Zin 22:30, 17. Nov 2002 (CET)

wie wär's ganz simpel mit einem absatz aus der enzyklopädie-definition? wenn zufällig ein link mit drin ist, haben wir sogar ein buntes logo! --Sebastian 22:59, 17. Nov 2002 (CET)

von http://www.komma-net.de/zitate/ :

Wissend ist, wer weiß, wo er findet, was er noch nicht weiß.

Autor: Georg Simmel (1858-1918), dt. Soziologe u. Philosoph

Alles Wissen und alles Vermehren unseres Wissens endet nicht mit einem Schlußpunkt, sondern mit einem Fragezeichen.

Autor: Hermann Hesse (1877-1962), dt. Dichter, 1946 Nobelpr. f. Lit.

Das mit dem Fragezeichen ist natürlich wunderbar doppeldeutig (so lange "Verweise unterstreichen" in den Einstellungen nicht per default angehakt ist). Die Zitate vom ollen Goethe sind dort leider nicht so dollte. Wer Zeit und Muße hat kann weitere Datenbanken unter http://dmoz.org/World/Deutsch/Wissen/Zitate/ abklappern (Kategorien "Wissen" und "Bildung" bieten sich an). --Kurt Jansson 00:13, 18. Nov 2002 (CET)

Ich bin ja für das "In"-Tier der modernene Kognitivwissenschaft (Neuronale Netze und so...). --nerd http://home.ph-freiburg.de/lamp/Ameise.gif

ich bin für "befreie dein Wissen" und "free your knowlege" beides bekannte zitate von marti7D3 die ich gerade erfunden hab ^^

Kann mir irgendjemand, der graphisch begabt ist, einen _schönen_ Wikipedia Button und Banner (gerne auch animiert), so ähnlich wie z.b. Bild:Wikipedia-Logo-aka.png machen, aber mit brauchbaren Standardgrößen: 120x100 und 468x60 ? Ich hätte da etwas Werbeplatz frei auf einer großen deutschen Webseite...

120x100 ist keine Standardgröße, siehe hier. --Head 14:22, 27. Nov 2003 (CET)

Schon vor einiger Zeit habe ich mal nebenstehendes Bild hochgeladen, habe aber erst heute entdeckt, dass es bei Wikipedia auch eine „Werbeseite“ gibt. Die Originaldatei habe ich in Photoshop zusammengebastelt. Änderungen am Text sind daher genauso möglich wie irgendwas auf der zweiten Werbefläche des Würfels. Inzwischen habe ich auch noch bessere Vorlagen vom Original-Logo, die könnte ich auch noch einbauen.
Bin mir nicht sicher wo man so ein Werbe-Bildchen überhaupt platzieren könnte. Vielleicht fällt Euch ja was ein. Wenn dem so ist würde ich bei der Gelegenheit auch die Perspektive noch etwas korrigieren. Weiß jemand welche Typo im Logo verwendet wird? Ich habe erst mal Baskerville verwendet, was wie ich finde schon mal nicht so schlecht aussieht. — KMJ 18:15, 25. Jul 2004 (CEST)

• Könntest Du das Bild so spiegeln, dass die Uhr 5 *vor* 12 anzeigt? Das würde dem Ganzen noch eine gewisse Brisanz verleihen ;-) --Urbanus 00:44, 28. Jul 2004 (CEST)

Habe natürlich 10 Minuten vorher auch schon ein Bild gemacht :-) Habe auch überlegt welche sich zuerst durch Photoshop jage und mich dann für die nach-Version entschieden. Obwohl es laut Uhr zu spät ist, ist es eben doch nicht zu spät — das war zumindest mein Gedanke. — KMJ 01:27, 28. Jul 2004 (CEST)

Wikipedia Microbuttons für Weblogs kann man mit diesem Tool erstellen:

Folgend einige von mir benötigte Button-Variationen in der Größe 60x30:
Datei:Button neutral 001 60x30.png

Erweiterung um je 1 Pixel oben und unten. Nicht für "Rahmen im Bild" geeignet
Wie folgender mit "Wikipedia" ohne Rahmen. THX :-)

Transparenter Hintergrund = weiß. Kugel-Weiß wurde leicht "geGrau't"

3D:

Wie wäre es denn mit "Wissen für alle". Oder "Wissen ist Wikipedia". Kurz aber knackig! Ich mach gerade Buttons dazu...

Hätte einen Vorschlag um die Suchbox zu verbessern oder eine zweite Version anzubieten.

<a href="http://de.wikipedia.org" target="_blank"><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Wikipedia_240x60.png" border="0" alt="wikipedia - die freie enzyklopädie" align="absmiddle" width="240" height="60"></a> <br><br> <form name="search" class="inline" method="post" action="http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Search"> <div align="left"> <input type="text" name="search" size="30"> <br> <input type="submit" name="go" value="Artikel"> <input type="submit" name="fulltext" value="Suche"> </div> </form>

--Johannes Ries 13:28, 20. Feb 2005 (CET)

• Da kein Feedback kommt stelle ich die alternative Suchbox einfach mal ein.--Johannes Ries 16:24, 1. Mär 2005 (CET)

Moin Moin. Mal eine Frage: Ich bin gerade dabei ein eigenes Wiki zu bauen und habe dazu mir ein eigenes Logo gebastelt, das als Hintergrund das Wikipedia Logo enthält (ohne dessen Schriftzug). Link zum Logoentwurf

Bei den auf dieser Seite eingebauten Logos habe ich damals keinen Copyrighthinweis gefunden, heute aber bei diesem Bild hier, welches auf der Seite Wikipedia auftaucht. Nun bin ich unsicher, ob ich es so verwenden darf oder nicht. Mein Wiki ist offiziell noch nicht freigeschaltet und ich möchte mich vorher absichern.

Kann mir jemand von Euch weiterhelfen ? Danke schon mal ;-)
Antworten auch gerne auf meine Diskussionseite

Gruss --Brocchinia 20:53, 15. Apr 2005 (CEST)

Dieses Logo ist als offizielles Logo der Wikimedia Foundation oder eines ihrer Projekte urheberrechtlich geschützt und unterliegt nicht der GNU-FDL. Das steht in der Bildbeschreibung und will heißen, dass die Grafik WikiMedia gehört und nicht gemeinfrei ist. Du müsstest Dich also an WikiMedia wenden und nachfragen, ob Du das Logo verwenden darfst. --Johannes Ries 23:49, 15. Apr 2005 (CEST)

Da kann ich jetzt gleich schon mal die Antwort geben: Nein. Das Logo darf zu Werbezwecken für Wikipedia verwendet werden, aber mit Sicherheit nicht für ein eigenes, komplett anderes Projekt. --Elian Φ 04:01, 16. Apr 2005 (CEST)

Aber dieses Logo hat doch irgendein User in der EN-Wikipedia gemacht? Musste der dann seine Rechte abtreten? --Johannes Ries 09:22, 16. Apr 2005 (CEST)

Ja, der hat seine Rechte an die Wikimedia Foundation übertragen. --Elian Φ 17:17, 16. Apr 2005 (CEST)

Okay, Vielen Dank, das ganze ist mir dann doch zu unsicher; ich glaube es ist besser, wenn ich das Wikipedia Logo erstmal wieder ausbaue. Nochmals Danke für Eure schnellen Antworten !

Gruss --Brocchinia 10:51, 16. Apr 2005 (CEST)

Das ist total schizophren. Einerseits steht überall der gesamte Inhalt sei unter der GNU-FDL, auch bei der Bannerseite steht "frei verwandbar" (also kann ich auch des Logo ausschneiden und benutzen?). Wenn man etwas beiträgt, muss man die Rechte ebenfalls zum Teil abtreten - auch bei Grafiken. Aber die Wikimedia-Foundation selbst geht einen anderen Weg? Irgendwie passt das nicht. Wer nimmt muss auch geben ;) Übrigens ist meta:Logo history (wird verlinkt) kaputt --StYxXx ⊗ 00:57, 27. Nov 2005 (CET)

Das OWiki verwendet das Bild auch... Wo soll ich das eintragen? --FGodard ♂ 14:53, 22. Jan 2006 (CET)

Erledigt, auf Wikipedia:Weiternutzung/Mängel eingetragen. --FGodard ♂ 17:38, 22. Jan 2006 (CET)

Wäre es erlaubt, in einem Wiki, das auch einige Artikel aus der Wikipedia verwendet, den Hinweis nach dem Gentlemen-Agreement in Wikipedia:Lizenzbestimmungen auf den entsprechenden Seiten mit dem Logo zu schmücken, wenn man auf der Bildbeschribungsseite die entsprechenden Informationen über den Copyright-Status usw. einfügt? --134.34.35.67 20:43, 16. Feb 2006 (CET)

Willkür? Ich werde irgendwie das Gefühl nicht los das die Verwendung einer stark verfremdeten Wikipedia Weltkugel, bzw. die Bemängelung derselben durch versenden von Mails dieses zu unterlassen, total willkürlich erfolgt. Wenn ich hier oder in der englischen Wikipedia nachsehe über Seiten die bemängelt wurden, bzw. bei der Google Bildersuche mal Wiki Logo eingebe, kann glaube ich kaum einer nachvollziehen was erlaubt ist und was nicht. Warum existiert keine entsprechende Seite zulässiger und unzulässiger "Logoverfremdungen" o.ä.? Solange es sehr viele Seiten gibt die ein verfremdetes Logo verwenden, und dieses scheinbar mit Duldung von Wikipedia, kann das SO doch kaum einer nachvollziehen. --80.132.43.26 20:39, 23. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Was mich auch mal interessieren würde: Ist es in Ordnung, wenn man ein variiertes Symbol verwendet, wie zum Beispiel im OWiki? --85.16.225.105 21:00, 23. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Wenn ich einen der Wikipedia-Banner auf meine Homepage stelle, muss ich dann strikt die GFDL befolgen und erwähnen, das der Banner unter der GFDL steht auch eine Kopie dieser lokal ablegen etc.? --Ark0n 01:01, 5. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Nein, da das Logo nicht unter der GFDL steht, sondern ganz normal dem Copyright der Wikimedia Foundation unterliegt. --Elian Φ 02:00, 5. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Ahh, so ist das... danke! Ark0n 02:48, 5. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Blöde Frage: Kann ich das ganz normale Logo von Wikipedia oder auch das eines der Schwerster-Projekte problemlos neben einen Artikel über die Wikemedia-Projekte setzen, oder brauche ich dazu die Erlaubnis der Wikimedia-Foundation? Lectum 14:04, 14. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

In Presseberichten über Wikipedia darf das Logo verwendet werden. --Elian Φ 15:38, 14. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Ich würde gerne die Logos der Schwester-Projekte (wie sie z. B. auf der Wikipedia Startseite ganz unten angezeigt werden) auf meiner Homepage (Hirners Hotel Guide bzw. Helmut Hirner)verwenden, um auf eben diese Projekte zu linken. Es hadelt sich um keinen Pressebericht, sondern ich möchte ganz einfach auf meiner Homepage differenzierte Werbung für die einzelnen Wikipedia-Projekte machen (finde sie einfach genial). Brauche ich dazu eine Erlaubnis der Wikimedia-Foundation und wenn ja, an wen muss ich mich da wenden?
Helmut

Hallo, ich fände es ganz sinnvoll wenn es für Wikipedia auch Buttons gäbe da diese häufig eher eingesetzt werden als doch recht große Banner.

Hallo,

beim Wikipedia Suchfeld kommen seltsame Zeichen rasu wenn man Umlaute wie ä,ö,ü eingibt.

Könnte man das korrigieren?

Tschüss

ARoth 17:23, 8. Mär 2006 (CET)

Ich habe hier mal so eine Idee für Banner gehabt (der Spruch ist ein wenig abgeguckt, ich weiß). Vielleicht könnte da ja jemand ein Banner dras machen, der Ahnung davon hat? --Mg ^{Stimme abgeben!} 22:00, 12. Jul 2006 (CEST)

Ist es möglich eines der Wikipedia-Logos in die eigene Outlook-Signatur (mit MS-Word erstellt) einzubauen? Wenn ja, wie stelle ich das an? Ein erster Versuch scheiterte, weil das zuvor auf der Festplatte gesicherte Bild nur als Rahmen (ohne Inhalt) angezeigt wurde, als ich es in die Worddatei für die Signatur einbinden wollte. Vielleicht gibt es auch einen anderen Weg? Über eine Hilfe würde ich mich freuen. --Helge Sternke 00:56, 13. Sep 2006 (CEST)

Hallo Wikipedianer! Wie kann ich denn einen Wikipedia-Banner in meinem eigenen Wiki einbinden? Ich würde gern einen Banner auf der Hauptseite ganz unten erscheinen lassen. Ein Klick darauf soll dann zur Wikpedia führen. Gruß Concept80 --Concept80 10:47, 24. Sep 2006 (CEST)

Okay, hab's gefunden. Des Rätsels Lösung ist die Vorlage:Link-Bild. Gruß Concept80 --Concept80 13:58, 30. Sep 2006 (CEST)

Ich hab da noch was gemacht - mir gefiel der Windows(??)-Laptop in dem anderen Bild nicht ;)

meint ihr, das könnte man aufnehmen?! Gerolsteiner91 17:23, 26. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Hallo!

Kann mir jemand sagen welche Schriftart im Wiki-Logo verwendet wurde?

Danke!

Hoefler Text --Mandavi מנדבי?¿disk 21:49, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Heute wurde auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia gefragt, warum hier zwei englische Banner verlinkt worden sind. Konkret handelt es sich um

• 468x60 Pixel, ohne Rahmen
• 234x60 Pixel, mit Rahmen

Gruß --W_I^KImaniac 00:21, 18. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

das Große konnt ich fixen, das hab ich in der Suche noch gefunden, dass kleine nicht? --Darkking3 09:59, 18. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Teilerfolg! Gruß --W_I^KImaniac 19:26, 18. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Da einen Rahmen drum zeichnen, hochladen, Grafik ersetzen. Voilà! --20:29, 18. Apr. 2007 (CEST)

Ich finde es ein bisschen komisch von frei verwendbar zu sprechen, wenn die Bilder wie z. B. Bild:WIKIPEDIA ANZEIGE3 blitz.jpg unter GFDL sind, die kann man für Werbung wirklich nicht brauchen. Schon dass eine lokale GFDL-Version vorhanden sein muss hindert doch daran, dies effektiv zu verwenden. --Luxo 15:45, 5. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das Suchfeld kann keine Umlaute verarbeiten. Es wäre sehr nett wenn das jemand berichtigen könnte.--129.187.98.246 11:58, 6. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

In allen Logos mit dem Text „auch Deines...“ fehlt ein Leerschritt vor den drei Punkten. Ob letztere eine richtige Ellipse sind oder doch nur drei Punkte, wär mir hingegen egal ;-) Gruß, eryakaas 21:18, 22. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Weiß eigentlich Peter Lustig, dass er hier kostenlos für Werbezwecke eingesetzt wird? Ich finde das grenzwertig. --AndreasPraefcke ¿! 10:44, 1. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Auf dem Puzzleball ist links falsches Devanagari. In der Hindi-WP gibt es jetzt eine korrigierte Version, siehe hier, oben falsch, unten richtig. -- Martin Vogel 21:07, 2. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Hi! Kann mir jemand sagen, welcher Schrifttyp hier verwendet wird? Danke, Schaengel89 11:31, 16. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

... gibt es das? Und käuflich zu erwerben? Danke. Anton-kurt 08:04, 10. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Der Wikimedia e.V. hat mehrere Flaggen, die für Veranstaltungen kostenlos ausgeliehen werden können. Anderes ist zumindest mir nicht bekannt. — Raymond ^{Disk. Bew.} 08:47, 10. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Hallo, ich hab mir vor einiger Zeit schon mal hier gemeldet, dass Logos von jpg oder png in svg konvertiert werden und die alten logos geloescht werden bevor auf allen verwendeten Seiten die neuen Logos eingefuegt werden: hier ist jetzt wieder so ein Fall: Benutzer:Foundert/Benutzer:Vorlage/Technische Universität Wien! Ich weiss nicht wer das war aber bitte achtet drauf! Gruss Foundert 11:22, 12. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

ich habe heute zufällig eine - lediglich farblich geänderte - Abwandlung des Wikipedia-FavIcons als FavIcon einer kommerziellen Website ohne jeglichen Bezug zu Wikipedia gesehen. Darf man das? Bei meiner Suche nach einer Antwort bin ich auf die Aussage gestoßen, das FavIcon erreiche nicht die notwendige Schöpfungshöhe. Mein Rechtsinformatik-Prof meinte dagegen, seit einer Gesetzesänderung vor ein paar Jahren könne man praktisch alles schützen lassen... Wie ist dazu die offizielle Meinung der Wikipedia-Rechteinhaber? Die URL der betreffenden Website will ich hier noch nicht veröffentlichen, um niemanden zu diffamieren. --ComradeMicha 07:54, 17. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Darf ich Banner/Buttons auch direkt von Wikimedia einbinden, oder muss ich sie auf einen eigenen Webspace laden? --178.112.58.251 19:39, 30. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Im Prinzip erlaubt: Commons:COM:REUSE#Hotlinking. — Raymond ^Disk. 20:26, 30. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ist es eigentlich erlaubt, Wikipedia per Iframe einzubinden in eine Seite?

Hallo Der 'Wie sammeln das Wissen der Menschheit - auc Deines...'-Spruch sollte auf den Banner sollte überarbitet bzw. entfernt werden. Denn es gibt ja eine Belegpflicht. Wenn ich in einem Bereich eigene Erfahrungen mache, müsste ich dies Erfahrung in einem akteptierten Medium veröffentlichen und micht dann selbst als Beleg zitieren und als Beleg angeben. Was für eine Privatperson oder nicht Akademiker sehr schwer seine sollte. --Nixsager (Diskussion) 15:44, 12. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]